Connect Metz

Objet : création de 168 logements à Ars sur Moselle sur le secteur du Temple à la Férrée Cette contribution concernant Ars sur Moselle porte comme évoqué en objet sur le secteur “du Temple à la Ferrée” et la création de 168 logements avec un accès principal via la rue Pierre de Coubertin . Source : Plan Local d'Urbanisme > Commune d'Ars sur Moselle > Orientations d’Aménagement et de Programmation > OAP N° 2 > Secteur du Temple à la Ferrée. On y découvre donc la volonté de créer 168 logements sur ce secteur sans nouvelles voies de circulation puisque l'accès est prévu via la rue du Pierre de Coubertin . 168 logements, sous-entend à minimum autant de véhicules , voir beaucoup plus suivant le coefficient de motorisation des ménages Français que l’on peut y appliquer, nous pouvons tabler sur 200 véhicules . Résidant rue Pierre de Coubertin , nous subissons déjà les contraintes du collège , bientôt de l’EHPAD et de son lotissement . Cette rue peu large est une artère extrêmement fréquentée et pendant l’année scolaire la rue se transforme en boulevard piéton puisque livrée aux collégiens , tout cela au milieu de la future circulation générée par l’EHPAD , et le lotissement y attenant . Il en devient même difficile de pouvoir sortir son véhicule de son garage en toute sécurité . Et malgré ce danger permanent , vous voulez y faire passer 200 véhicules supplémentaires Comment peut 'on décemment envisager cela . C’est avoir une méconnaissance totale de cette rue , de sa fréquentation . On a pu lire il y a quelques temps dans le magazine “Euro Métropole de Metz” la volonté de limiter la consommation foncière . Si cela semble être le cas sur Metz comme expliqué avec en exemple la préservation d’une zone arborée sur les hauts de Valliéres , cette volonté ne semble pas/plus s’appliquer à la couronne extérieure de la Métropole et notamment ici à Ars sur Moselle . Sacrifier les uns (toujours les mêmes) pour préserver la tranquillité des autres , voila un traitement peu équitable .Ne serait-il pas plus judicieux de redonner vie et sécuriser le centre ville en y réhabilitant tous les logements vacants , insalubres . La biodiversité étant riche et fragile sur ce secteur , les sources nombreuses , ne serait-il pas plus judicieux de préserver ces espaces naturels , d’y créer des jardins ouvriers , partagés , …... de préserver ce poumon vert . Conclusion : S'Il semble aisé sur plan de prendre de telles décisions , de sacrifier quelques riverains pour satisfaire à la volonté d’expansion de la municipalité et de la métropole, mais visiblement c’est toujours les mêmes qui subissent ces décisions (EHPAD , lotissement lié....) . Perte de tranquillité , augmentation de la circulation et de l’insécurité , perte de valeur immobilière de nos habitations liée à l’accroissement de la circulation , sacrifice de quelques riverains ,destruction de la biodiversité pour satisfaire à la volonté d’expansion à outrance non nécessaire à la commune , ce projet n’apparait pas comme idéal (sauf pour tous ceux qui ne sont pas concernés ou qui voient cela de très loin) , Ne faudrait ‘il pas essayer de garder à Ars tous ceux qui en partent ou en ont la volonté (même des Arsois de souche quittent ou envisagent de quitter Ars) en sécurisant , embellissant , réaménageant l'existant ..... Ars a bien changée mais encore faut il en avoir conscience . Un projet ne contribuant pas au bien de tous n'est pas un bon projet et il faut l’abandonner ou le revoir ou trouver sur le territoire de la métropole d’autres secteurs pouvant accueillir cet équivalent en logement . Cordialement Mr PERNEY Jean-Paul